<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>

<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://medianexus.twoday.net/">
    <title>medianexus.ecoblog</title>
    <link>http://medianexus.twoday.net/</link>
    <description>medien.kultur.technik</description>
    <dc:publisher>medianexus</dc:publisher>
    <dc:creator>medianexus</dc:creator>
    <dc:date>2005-11-26T15:34:59Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <cc:license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/" />

    <image rdf:resource="http://twoday.net/static/icon.gif" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://medianexus.twoday.net/stories/1194582/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://medianexus.twoday.net/stories/1155041/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://medianexus.twoday.net/stories/1098344/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://medianexus.twoday.net/stories/1081424/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://medianexus.twoday.net/stories/1074724/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://medianexus.twoday.net/stories/1067916/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://medianexus.twoday.net/stories/1053678/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://twoday.net/static/icon.gif">
    <title>medianexus.ecoblog</title>
    <url>http://twoday.net/static/icon.gif</url>
    <link>http://medianexus.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://medianexus.twoday.net/stories/1194582/">
    <title>the kids are alright</title> 
    <link>http://medianexus.twoday.net/stories/1194582/</link>
    <description>AdAge berichtet von einer Studie unter 5400 nordamerikanischen 6-11 j&amp;auml;hrigen zu ihrem Medien und Freizeitverhalten. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
60% geben an, dass sie bei Werbung nicht zu einem anderen Kanal zappen. &lt;br /&gt;
74% h&amp;ouml;ren Musik haupts&amp;auml;chlich &amp;uuml;bers Autoradio und nur 4% h&amp;ouml;ren Musik am mp3 Player. &lt;br /&gt;
Nur 8% benutzen t&amp;auml;glich das Internet. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die American Kids Study soll in Zukunft regelm&amp;auml;ssig durchgef&amp;uuml;hrt werden und wird finanziert von unterschiedlichsten Seiten: von Budget Rent-a-Car bis hin zu Werbeagenturen wie Carat. &lt;br /&gt;
(pstein)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mehr: &lt;a href=&quot;http://www.medianexus.net/blog/&quot;&gt;http://www.medianexus.net/blog/&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>medianexus</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 medianexus</dc:rights>
    <dc:date>2005-11-26T15:34:59Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://medianexus.twoday.net/stories/1155041/">
    <title>Musikpiraterie: Die Kanoniere der IFPI vs. Captain Hook</title> 
    <link>http://medianexus.twoday.net/stories/1155041/</link>
    <description>In der heutigen Online-Ausgabe des Standard wird &amp;uuml;ber die bisherigen &quot;Erfolge&quot; der Musikindustrie gegen &quot;Filesharer&quot; berichtet - den Originalartikel gibt&apos;s hier:&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://derstandard.at/?url=/?id=2242671&quot;&gt;http://derstandard.at/?url=/?id=2242671&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Die IT-Berichterstattung des Standards war ja kurze Zeit gar nicht so un-up-to-date, aber da hier quasi v&amp;ouml;llig unhinterfragt und unkommentiert eine Presseaussendung der IFPI gleich mit Link (nur IFPI-Link!) ver&amp;ouml;ffentlicht wird, kann ich mir diese kommentierte Version einfach nicht verkneifen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zitat:&lt;br /&gt;
&quot;150 heimische Tauschb&amp;ouml;rsen-User zahlen Schadenersatz an Musikwirtschaft&lt;br /&gt;
Ein Jahr der &quot;Aktion scharf&quot; - Verband der &amp;ouml;sterreichischen Musikwirtschaft IFPI zieht positive Bilanz&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Aktion scharf&quot; - gab&apos;s nicht mal eine gleichlautende Gro&amp;szlig;aktion im Zusammenhang mit besoffenen Autofahrern? Also mir sind Pleite-Metallica allemal lieber als ein paar &amp;uuml;berfahrene Schulkinder; was ist geblieben von embrace the net? Ganz klar: embrace the Rechtsanw&amp;auml;lte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zitat:&lt;br /&gt;
&quot;Von den 275 Verfahren gegen &amp;ouml;sterreichische Ben&amp;uuml;tzer von Internet-Musiktauschb&amp;ouml;rsen, die der Verband der &amp;ouml;sterreichischen Musikwirtschaft IFPI Austria wie angek&amp;uuml;ndigt eingeleitet hat, wurden bisher 150, gr&amp;ouml;&amp;szlig;tenteils au&amp;szlig;ergerichtlich beigelegt, wobei sich die ertappten Filesharer u. a. zur Zahlung von jeweils bis zu 5.500 Euro Kosten- und Schadenersatz verpflichtet haben. Dieses Res&amp;uuml;mee &amp;uuml;ber das erste Jahr der &quot;Aktion scharf&quot; zog der IFPI am Dienstag, in einer Aussendung.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein Schelm bis Hammel wer sich dar&amp;uuml;ber wundert, dass 15J&amp;auml;hrige lieber ein paar hunderter pecken als sich einen Anwalt zu nehmen und ein Verfahren gegen die IFPI durchzustehen - das ein paar Jahre dauern kann und so oder so ins Geld geht. Es ist eigentlich erstaunlich, dass man bloss aufgrund der f&amp;uuml;r nicht verm&amp;ouml;gende Privatmenschen ruin&amp;ouml;sen Prozesskosten auf diese Weise Recht per Einsch&amp;uuml;chterung - ein, nicht mal kaufen, sondern eher aus monet&amp;auml;ren Gr&amp;uuml;nden erzwingen kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zitat:&lt;br /&gt;
&quot;Das Vorgehen gegen Downloader sieht die IFPI durch gerichtliche Grundsatzentscheidungen gekl&amp;auml;rt: So hat etwa in &amp;Ouml;sterreich der Oberste Gerichtshof mit Urteil vom 26.7.2005 klar gestellt, dass Internetprovider bei Gesetzesverst&amp;ouml;&amp;szlig;en zur Auskunft &amp;uuml;ber Name und Adresse der User verpflichtet sind. Weiter habe eine einstweilige Verf&amp;uuml;gung des Handelsgerichts Wien best&amp;auml;tigt, dass bei der Teilnahme an Filesharing Urheberrecht verletzt wird.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;sieht&quot; deshalb, weil&apos;s eben nicht gekl&amp;auml;rt &quot;ist&quot;. Und da komm ich auf den vorigen Punkt zur&amp;uuml;ck: Rechtsempfinden und Rechtspraxis k&amp;ouml;nnen ganz ordentlich auseinanderlaufen. Es gibt das [b]Recht auf Privatkopie[/b], jeder, der sich eine CD kauft, darf diese legal an Bekannte weitergeben und so kein technischer Schutz dies verhindert, selbige auch kopieren - daher ja auch die Gesetzeskr&amp;uuml;cke von wegen &quot;Kopierschutz darf nicht umgangen werden&quot; samt allen damit verbundenen Problemen. Diese Privatkopie ist Gesetz - ob Tauschb&amp;ouml;rsen, die ja bloss virtuellen Kontakt erlauben, darunter fallen, dar&amp;uuml;ber streiten Juristen immer noch.&lt;br /&gt;
es best&amp;uuml;nde also nicht nur theoretisch die M&amp;ouml;glichkeit, den Sachverhalt &quot;Gesetzeverstoss&quot; ein wenig zu differenzieren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zitat:&lt;br /&gt;
&quot;Erg&amp;auml;nzend haben Gerichte in mehreren internationalen Verfahren entschieden, dass die Betreiber von Tauschb&amp;ouml;rsen f&amp;uuml;r Urheberrechtsverletzungen auf ihren Netzen verantwortlich sind und haften (Grokster-Urteil des US Supreme Courts, Kazaa-Urteil in Australien, Kuro-Urteil in Taiwan und Soribada-Urteil in Korea).&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ja, das passt nat&amp;uuml;rlich wunderbar zu G. Bush&apos;s New World Order: US Gerichtsbarkeit ist also pl&amp;ouml;tzlich ein internationales Verfahren. US Supreme Court sowie australischens und koreanisches Pendant legen also neuerdings geltendes &amp;ouml;sterreichisches Recht fest.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zitat:&lt;br /&gt;
&quot;Ziele erreicht&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit dem Vorgehen gegen Filesharer hat die IFPI ihre selbstgestecken Ziele, n&amp;auml;mlich &quot;das das Wachstum des legalen Online-Musikmarktes zu f&amp;ouml;rdern und das Bewusstsein f&amp;uuml;r den Schutz des geistigen Eigentums im Internet zu st&amp;auml;rken&quot;, erreicht, so der Verband in seiner Aussendung.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
If you can&apos;t beat them, you gotta try to beat them? Closed Community p2p Networks, die alles verschl&amp;uuml;sselt &amp;uuml;bertragen, sind das n&amp;auml;chste Ding. Bis dahin viel Spa&amp;szlig; mit ein paar verzweifelten Kids, die pl&amp;ouml;tzlich ein Gerichtsverfahren am Hals haben. Irgendwie ist doch st&amp;auml;ndig die Rede davon, mehr &quot;Unrechtsbewustsein&quot; zu schaffen, ein grundlegendes Vertrauen gegen&amp;uuml;ber dem Kunden scheint dabei aber v&amp;ouml;llig auf der Strecke zu bleiben, wenn man sich zB die kommenden Kopier- und Aufnahmeschutzsysteme in HD-Receivern mal n&amp;auml;her ansieht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zitat:&lt;br /&gt;
&quot;300.000 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Demnach nutzen 300.000 User Downloadshops &amp;#8211; eine Verdreifachung innerhalb eines Jahres. Nach mehr als 600.000 im ersten Halbjahr online verkauften Musiktiteln, wird in 2005 erstmals die Grenze von einer Million pro Jahr verkaufter Downloads &amp;uuml;berschritten werden. Der gesamte digitale Musikmarkt &amp;#8211; Internet-Downloads und mobile Markt &amp;#8211; sorgt bereits f&amp;uuml;r 3,6 Prozent der Gesamtums&amp;auml;tze. Im ersten Halbjahr 2005 wurden in &amp;Ouml;sterreich 3,5 Millionen Euro f&amp;uuml;r den Kauf digitaler Musik ausgegeben.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie war das mit den Umsatzr&amp;uuml;ckg&amp;auml;ngen? Man darf zwar 2 Dollar und mehr f&amp;uuml;r einen Song bezahlen, den man sich&apos;s aufs Handy l&amp;auml;dt - aber dort bleibt er dann auch! Ich warte ja nur noch auf Digital Rights Managments, rechtlich verpflichtend in allen IFPI-approved Lautsprechern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zitat:&lt;br /&gt;
&quot;Musikwirtschaft wird die &quot;Aktion scharf&quot; im n&amp;auml;chsten Jahr fortsetzen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Verband der &amp;ouml;sterreichischen Musikwirtschaft wird die &quot;Aktion scharf&quot; im n&amp;auml;chsten Jahr fortsetzen. Neben &amp;Ouml;sterreich wird weltweit in weiteren 16 L&amp;auml;ndern in Europa, Nord- und S&amp;uuml;damerika, Asien und Australien mit rechtlichen Schritten gegen die illegale Verbreitung von Musik im Internet vorgegangen. Schweden, die Schweiz, Argentinien, Hong Kong und Singapur beteiligen sich ab Diensatg an der &quot;Aktion scharf&quot;. (red)&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[b]Die L&amp;ouml;sung + der Stein der Weisen[/b]&lt;br /&gt;
- Keine Major Label (=IFPI) Datentr&amp;auml;ger kaufen&lt;br /&gt;
- Keine Major Label Songs online kaufen&lt;br /&gt;
- Keine Major Label Songs illegal downloaden&lt;br /&gt;
- auf Major Label Songs komplett vergessen&lt;br /&gt;
- net Lables, die free content anbieten, abchecken: da erscheinen pro Monat mehr qualitativ hochwertige Releases als sich der nicht Musik-Journalist anh&amp;ouml;ren kann und will. Knock yourselves out.&lt;br /&gt;
[b]- und last but first: Leuten vertrauen, die Musik machen, weil sie das tun wollen und weil&apos;s ihnen Spass macht. Und &amp;uuml;ber den Rest lachen - keine Copyrightverletzung, kein Kauf, kein gar nix.[/b]&lt;br /&gt;
Um nicht falsch verstanden zu werden: prinzipiell f&amp;auml;nd ich&apos;s schon ok, Geld f&amp;uuml;r Musik auszugeben. Aber wenn der Musiker 2-4% des Verkaufspreises h&amp;auml;lt, dann muss man schon die Sinnfrage stellen. Sicherlich k&amp;ouml;nnten Direktvertriebe hier einiges verbessern und tun&apos;s zum Teil auch schon: letztendlich steuert also der m&amp;uuml;ndige Konsument die Entwicklung - da helfen auf Dauer auch keine Klagen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS: Meine pers&amp;ouml;nliche Konsequenz als Musikjournalist aus dem Verhalten der Musikindustrie in den letzten f&amp;uuml;nf Jahren ist: ich rezensiere keine Major Alben mehr. Konsequent. Ich hoffe, das hilft ein bisschen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.medianexus.net/portal.php?topic_id=11554&quot;&gt;http://www.medianexus.net/portal.php?topic_id=11554&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>medianexus</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 medianexus</dc:rights>
    <dc:date>2005-11-15T13:38:35Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://medianexus.twoday.net/stories/1098344/">
    <title>nexus.blogs have been pimped!</title> 
    <link>http://medianexus.twoday.net/stories/1098344/</link>
    <description>In der Startphase standen nur vier Templates zur Verf&amp;uuml;gung - die Auswahl ist nun bedeutend gr&amp;ouml;&amp;szlig;er, neue Avatare und einige Bells und Whistles mehr stehen ab sofort zur Verf&amp;uuml;gung. Die Updates im einzelnen: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- 22 neue Templates (Auswahl / Templatewechsel jederzeit &amp;uuml;ber &quot;blog.settings&quot; m&amp;ouml;glich) &lt;br /&gt;
- neue Icons f&amp;uuml;r alle Activities und zus&amp;auml;tzliche Activities &lt;br /&gt;
- neues Custom-Smilie-Set f&amp;uuml;r Moods, zus&amp;auml;tzliche Moods &lt;br /&gt;
- neue &amp;Uuml;bersichtsseite: &quot;latest blog.posts&quot;: diese Seite bietet eine &amp;Uuml;bersicht &amp;uuml;ber die neuesten Weblog-Eintr&amp;auml;ge und Kommentare &lt;br /&gt;
- &quot;featured.blogs&quot; Box auf der Portal-Startseite &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- im Zuge dessen auch gleich gepimpt: die Avatar-Gallery. Selbige ist in etwa ums Zehnfache angewachsen, mittlerweile d&amp;uuml;rfte sich auch f&amp;uuml;r exotischere Geschm&amp;auml;cker das eine oder andere Stellvertreterbildchen finden.&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.medianexus.net/portal.php?topic_id=9210&quot;&gt;http://www.medianexus.net/portal.php?topic_id=9210&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Viel Spa&amp;szlig; beim Bloggen!</description>
    <dc:creator>medianexus</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 medianexus</dc:rights>
    <dc:date>2005-10-27T21:24:15Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://medianexus.twoday.net/stories/1081424/">
    <title>Wor&amp;uuml;ber man (auch) streiten kann</title> 
    <link>http://medianexus.twoday.net/stories/1081424/</link>
    <description>file under: :;&lt;br /&gt;
Die Financial Times dokumentiert penibel den Streit anglo-amerikanischer Autoren um die &amp;auml;sthetische Qualit&amp;auml;t des, &amp;auml;hm, &quot;;&quot; - des Strichpunkts. Das Semikolon polarisiert. Die eine sagt: &quot;It allows a writer to go further,&quot; der andere meint: &quot;it&apos;s plain ugly&quot;. (Nur Teaser, f&amp;uuml;r gesamten Artikel ist eine kostenpflichtige Registrierung notw&amp;auml;ndig; aber mal ganz ehrlich: w&amp;uuml;rden Sie sich daf&amp;uuml;r anmelden?): &lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://news.ft.com/cms/s/0ca549d2-25a9-11da-a4a7-00000e2511c8.html&quot;&gt;http://news.ft.com/cms/s/0ca549d2-25a9-11da-a4a7-00000e2511c8.html&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>medianexus</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 medianexus</dc:rights>
    <dc:date>2005-10-22T08:53:54Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://medianexus.twoday.net/stories/1074724/">
    <title>these zur neuen geschichtsschreibung der popmusik</title> 
    <link>http://medianexus.twoday.net/stories/1074724/</link>
    <description>Seit l&amp;auml;ngerem habe ich ein Problem mit den bisherigen Historisierungsversuchen der popul&amp;auml;ren Musik. Gemeinhin wird seit den 50er Jahren und der Rocknrollexplosion die Geschichte popul&amp;auml;rer Musik als genre&amp;uuml;bergreifende Erz&amp;auml;hlung dargestellt und nacherz&amp;auml;hlt. Ich pl&amp;auml;diere f&amp;uuml;r eine zweigeiteilte Entwicklung: Pop I dauert bis 1986. Seitdem haben wir Pop II. Warum? Mit HipHop und den damit verbundenen produktionstechnischen Neuerungen hat sich Pop als ganzes gewandelt und erneuert. Man k&amp;ouml;nnte auch sagen, dass mit HipHop/House der Postfordismus im Popul&amp;auml;ren Einzug gehalten hat. Diese Zweiteilung k&amp;ouml;nnte am Beginn einer Auseinandersetzung mit zeitgen&amp;ouml;ssischer Musik stehen. Speziell in einem Jahrzehnt, wo die Regressivit&amp;auml;t des Neorock k&amp;ouml;rperliche Schmerzen bereitet, k&amp;ouml;nnte man dann ja schlussfolgern, dass Pop I heute eine Art permanenter Karaokewettbewerb um die Reinszenierung vergangener Posen ist. Pop II mit seiner Synkretisierung und der Weigerung des Autors w&amp;auml;re dann der postmoderne Bastard gewesen. Die technischen Innovationszyklen haben sich seitdem beschleunigt, musikalisch erleben wir mit UK Garage und Grime zur Zeit wahrscheinlich die erste musikalische Neuerung des HipHop. Ob diese Sprache allerdings noch global verstanden werden kann oder nur noch regionalspezifische Befindlichkeiten zu vertonen vermag, bleibt vorerst offen. (via mao)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.medianexus.net/portal.php?topic_id=8761&quot;&gt;http://www.medianexus.net/portal.php?topic_id=8761&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>medianexus</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 medianexus</dc:rights>
    <dc:date>2005-10-20T06:41:08Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://medianexus.twoday.net/stories/1067916/">
    <title>nexed.weblogs aka BLOG HOSTING f&amp;uuml;r nexus.user</title> 
    <link>http://medianexus.twoday.net/stories/1067916/</link>
    <description>Blogging - Killerapplikation des Internet. medianexus.user k&amp;ouml;nnen sich ab sofort mit einem Mausklick ihr eigenes Weblog einrichten: und zwar kein schwindliges umformattiertes Forum, sondern ein full-featured Blog inklusive eigener Startseite und allen Features und Gadgets, die man von State-of-the-Art Blogging Software gewohnt ist. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das ist also der Fall: ein Gratis-Weblog ohne Werbung mit frei konfigurierbarem Look. Eine Aufz&amp;auml;hlung der Features folgt, f&amp;uuml;r alle Eiligen zuerst die Frage - wie komme ich zu meinem Blog? Most simple: einfach im Hauptmen&amp;uuml; auf &quot;Blog CP&quot; klicken (steht f&amp;uuml;r Control Panel und dient nach der Einrichung zur Einstellung der Styles und anderen Optionen), Nutzungsbedinungen lesen, zustimmen und fertig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;blogs&quot; listet alle von medianexus gehosteten Weblogs auf, ein Klick auf &quot;my blog&quot; &amp;ouml;ffent das eigene Weblog. Die Features entsprechen dem gewohnten Weblog-Usability Standard, altgediente Blogger werden sich heimisch f&amp;uuml;hlen. Der medianexus-Username ist zugleich die Anmeldung f&amp;uuml;r&apos;s Blog, Infos aus dem eigenen &amp;ouml;ffentlichen medianexus.net Profil werden auch im Blog angezeigt - mit anderen Worten: das Script ist voll integriert, die Administration funktioniert &amp;uuml;ber medianexus.net, Aussehen des eigenen Blogs ist dagegen frei w&amp;auml;hlbar. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Features: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Friendsliste &lt;br /&gt;
- &amp;ouml;ffentlich oder nur privat zug&amp;auml;nglich &lt;br /&gt;
- private und &amp;ouml;ffentliche Eintr&amp;auml;ge &lt;br /&gt;
- konfigurierbare Kommentarfunktion &lt;br /&gt;
- User k&amp;ouml;nnen geblockt werden &lt;br /&gt;
- acitivity und mood switches &lt;br /&gt;
- W&amp;auml;hlbare Templates &lt;br /&gt;
- RSS Feed f&amp;uuml;r jedes Blog &lt;br /&gt;
- Full Trackback URLs &lt;br /&gt;
- Bildupload &lt;br /&gt;
- eigene Shoutbox &lt;br /&gt;
- uvm &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Viel Spa&amp;szlig; beim Bloggen und thx an Hyperion f&amp;uuml;r diesen gro&amp;szlig;artigen Mod!&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.medianexus.net/weblogs.php&quot;&gt;http://www.medianexus.net/weblogs.php&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>medianexus</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 medianexus</dc:rights>
    <dc:date>2005-10-18T06:58:41Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://medianexus.twoday.net/stories/1053678/">
    <title>willkommen bei medianexus.net 3.0!</title> 
    <link>http://medianexus.twoday.net/stories/1053678/</link>
    <description>Sie balancieren auf einer Plattform zur teilnehmenden Erforschung digitaler Netzwerke: die Themen bewegen sich im Spannungsfeld von &lt;b&gt;Medien&lt;/b&gt; - &lt;b&gt;Kultur&lt;/b&gt; - &lt;b&gt;Technik&lt;/b&gt;. Die Tools stammen aus dem Open Source Umfeld, das Medienlabor dienst als Metapher. Die Editors geben in den News ihre eigene Meinung wieder - und die will diskutiert werden, vielf&amp;auml;ltig sein und informieren &amp;uuml;ber Themen aus dem weiten Feld der Medien. Abh&amp;auml;ngen im Orkus des digitalen Taifuns, kollektives Bloggen mit Bells und Whistles oder Forum mit Downloads und Fotoalben - choose your nexus.
&lt;br&gt;&lt;br&gt;
Bei Fragen und/oder technischen Schwierigkeiten hinterlassen Sie eine Nachricht im &lt;a href=&quot;viewforum.php?f=3&quot;&gt;Support Forum&lt;/a&gt; oder kontaktieren uns.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.medianexus.net&quot;&gt;http://www.medianexus.net&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>medianexus</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 medianexus</dc:rights>
    <dc:date>2005-10-12T20:20:00Z</dc:date>
  </item> 


<textinput rdf:about="http://medianexus.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://medianexus.twoday.net/search</link>
</textinput>
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/">
  <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
  <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
  <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
  <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
  <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/DerivativeWorks" />
  <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/ShareAlike" />
</cc:License>

</rdf:RDF>
